Stupid people are more likely than eggheads to believe in God, a controversial new study claims.
In a move that is bound to offend millions of churchgoers, a British psychologist says he has found a link between having a high IQ and being an atheist. The discovery helps explain why university academics are less likely to be religious than almost anyone else, he says.
The study came from Prof Richard Lynn - a retired academic at the University of Ulster who has courted controversy in the past with studies looking at sex, race and intelligence. His latest work, published today in the scientific journal Intelligence, compared religious belief and average national IQs in 137 countries. - - - - -
Kan det være noe i denne studien, eller er det bare sprøyt?
-- Erik
Darkness cannot drive out darkness, only light can do that. Hate cannot drive out hate, only love can do that. -- Martin Luther King, Jr. . . . . . . . . . . . . . Let a man overcome anger by love, evil by good, the greedy by liberality, the liar by truth. -- Buddha
>Stupid people are more likely than eggheads to believe in God, a >controversial new study claims.
>In a move that is bound to offend millions of churchgoers, a British >psychologist says he has found a link between having a high IQ and >being an atheist. The discovery helps explain why university academics >are less likely to be religious than almost anyone else, he says.
>The study came from Prof Richard Lynn - a retired academic at the >University of Ulster who has courted controversy in the past with >studies looking at sex, race and intelligence. His latest work, >published today in the scientific journal Intelligence, compared >religious belief and average national IQs in 137 countries. >- - - - -
>Kan det være noe i denne studien, eller er det bare sprøyt?
Man skal være varsom med å generalisere, for det vil alltid finnes unntak. Men ser vi på noen av de mest krampekristne som deltar på no.samfunn.religion, er det mye som tyder på at studien kan være riktig.
mvh Kåre ------------------------------------------------------ Að forðast allt hið illa, fullkomna sig í góðleikanum og hreinsa hugsanir sínar - þetta er kenning hinna Vöknuðu.
> Kan det være noe i denne studien, eller er det bare sprøyt?
Har du noe du brenner for, vil du alltids finne en studie på nettet som støtter opp om akkurat det du mener.
Siden du har funnet frem til en såkalt studie som viser at religiøse har lavere IQ enn ateister, vil jeg med min kristne IQ tippe at dette er noe du mener og derfor har funnet frem til en studie som viser at du har «rett».
Så er det naturligvis /litt/ (ikke mye) smart av deg å bruke en spørrende stil for å forsøke å kamuflere din agenda.
En studie jeg har gjort viser at folka i min menighet har en betydelig høyere IQ enn buddhister som ber til en gud de mener ikke finnes. Å gjøre noe som man vet ikke nytter tyder på lav IQ.
Siden folka i min menighet til stadighet mener at de får bønnesvar, tyder det på at å være kristen er smart siden det å tro- og be til Gud ofte gir positiv respons. Jeg kommer til å publisere denne studien på nettet en dag og alle (spesielt ateister med dårlig skjult agenda) vet at det som står på nettet er sant, speilet om det brukes ord som «studie» eller «vitenskapelig», eller «mange forsker er enige om» om det som presenteres.
On Jun 26, 12:27 pm, Erik J. Helgesen <gamle_e...@hell.no> wrote:
> Kan det være noe i denne studien, eller er det bare sprøyt?
Jeg tror mennesker som føler seg ukomfortable med å tenke selvstendig, særlig rundt etiske og eksistensielle spørsmål, gjerne søker seg til religioner eller totalitære ideologier. Disse kjennetegnes ved svart/ hvitt-tenking og null toleranse for anderledestenkende. Eller med andre ord: Lav IQ søker seg til liten intellektuell motstand.
Adolf Hitler, som fikk så stor politisk gjennomslagskraft nettopp fordi han visste at folk er dumme og religiøse, hadde følgende gullkorn:
"This human world of ours would be inconceivable without the practical existence of a religious belief. The great masses of a nation are not composed of philosophers. For the masses of the people, especially faith is absolutely the only basis of a moral outlook on life. The various substitutes that have been offered have not shown any results that might warrant us in thinking that they might usefully replace the existing denominations. ...There may be a few hundreds of thousands of superior men who can live wisely and intelligently without depending on the general standards that prevail in everyday life, but the millions of others cannot do so."
>> Kan det være noe i denne studien, eller er det bare sprøyt?
> Har du noe du brenner for, vil du alltids finne en studie på nettet som > støtter opp om akkurat det du mener.
Det er årsaken til at vi i dag plages av allskenns utspill fra klimabøller. Noen skaffer penger, og da er det ikke vanskelig å finne en klimabølle som vil stå frem.
Men den seriøse vitenskap virker på en helt annen måte. Sett av noen timer for å se på denne kultiverte samtalen mellom Richard Dawkins and Lawrence Krauss: http://groups.google.no/group/no.samfunn.religion/msg/b4a3cc85c6c6a731 Ingen tvil om at dette er ateister med høy IQ, og deres agenda står i en særstilling om man sammenligner med din agenda.
En gang for lenge siden visste ikke menneskene at jorda var rund. I dag vet man det. På samme vis vet man i dag at mennesket er et resultat av evolusjonen, og man vet det like sikkert som man vet at jorda er rund. Ikke alle religiøse mennesker vet dette om evolusjonen. "A table is a table even if a lot of people ..." sier Richard Dawkins, og jeg blir glad av å høre han si det.
Nå er det stor fare for at du ikke vil se den videoen, og det er årsaken til at vår felles IQ fortsetter å være lav. IQ blir forbedret ved trening. -- jo "only the willfully blind could fail to implicate the divisive force of religion in most, if not all, of the violent enmities in the world today." --Richard Dawkins
> Adolf Hitler, som fikk så stor politisk gjennomslagskraft nettopp > fordi han visste at folk er dumme og religiøse, hadde følgende > gullkorn:
> "This human world of ours would be inconceivable without the > practical
NSDAP laget en bønn for bruk i barnehager: (den sier at Hitler var en Guds gave)
„Führer, mein Führer, von Gott mir gegeben, beschütz und erhalte noch lange mein Leben! Du hast Deutschland errettet aus tiefster Not, Dir verdank ich mein täglich Brot, Führer, mein Führer, mein Glaube, mein Licht, Führer mein Führer, verlasse mich nicht!“
> Stupid people are more likely than eggheads to believe in God, a > controversial new study claims.
> In a move that is bound to offend millions of churchgoers, a British > psychologist says he has found a link between having a high IQ and > being an atheist. The discovery helps explain why university academics > are less likely to be religious than almost anyone else, he says.
Hm, men dette er ikke noe genetisk --- det ligger ikke i medfødte "anlegg", men er vel snarere slik at jo bedre kunnskaper du tilegner deg (og langt flere med høy IQ tar høyere utdannelse enn de med lav IQ), desto større sjanse er det for at du avskriver endel av religionenes overtro og spesielle dogmer som lite har med det etiske innholdet som mest er religionenes eventuelle berettigelse.
> The study came from Prof Richard Lynn - a retired academic at the > University of Ulster who has courted controversy in the past with > studies looking at sex, race and intelligence. His latest work, > published today in the scientific journal Intelligence, compared > religious belief and average national IQs in 137 countries. > - - - - -
> Kan det være noe i denne studien, eller er det bare sprøyt?
Jeg tror fullt og fast på dette fra før av -- det trenges ingen undersøkelse -- folk som lærer å ha en vitenskapelig og skeptisk innstilling til virkeligheten lar seg langt vanskeligere fange opp av EN SPESIELL religion, i alle fall, og går langt lettere tapt for spesielle kulturelt betingede og tillærte religiøse syn. Disse folkene vil se hvorfor de kom inn i det, og trekke seg ut, i den grad dette ikke er sosialt vanskelig, i alle fall. Om ikke dette, så vil de bli mer tolerante overfor andre trosretninger, og vil kunne forbedre "sin" religion innefra -- derfor bør man ikke være totalt negativ til all religion på prinsipielt grunnlag. Selv er jeg en slags troende...
>>> Kan det være noe i denne studien, eller er det bare sprøyt?
>> Har du noe du brenner for, vil du alltids finne en studie på nettet som >> støtter opp om akkurat det du mener.
> Det er årsaken til at vi i dag plages av allskenns utspill fra > klimabøller. Noen skaffer penger, og da er det ikke vanskelig å finne en > klimabølle som vil stå frem.
Det er langt lettere å finne "klimaskeptikere" som er bøller. De er ofte de facto godt betalte lobbyister for storindustrien, og et flertall av dem bedriver ingen aktiv klimaforskning, ja mange av dem er ganske så uten noen kvalifikasjoner på området. Se nå fx på denne Fred Goldberg, som ble invitert som "klimaekspert" av Frp. og høstet stor applaus hos dem...
Seriøse klimaforskere følger konsensus i forskningen, og slår tidvis ned på bøllene. Dette liker ikke disse CO2-fornekterne, og stempler seriøse forskere som bøller... Ikke rart at det har blitt et dårlig klima. Men heldigvis lytter flertallet av den opplyste allmennhet og ikke minst det store flertallet av verdens politikere til fornuften. Problemet blir bare om man på demokratisk vis tilstrekkelig hurtig kan klare å få innført sterke nok tiltak for å bremse og til slutt stoppe den globale oppvarmingen
Sannheten er jo uansett at menneskene står bak mesteparten av den globale oppvarmingen siden 1980. Dette trodde jeg du også visste, Jo Stein...
> En gang for lenge siden visste ikke menneskene at jorda var rund. I dag > vet man det. På samme vis vet man i dag at mennesket er et resultat av > evolusjonen, og man vet det like sikkert som man vet at jorda er rund.
Og for noen få tiår siden var det bare noen få mennesker som ante at vi kunne påvirke klimaet i alvorlig grad.
>> [ ... ] >>> En gang for lenge siden visste ikke menneskene at jorda var rund.
>> De bibelske forfattere har da vidst dette hele tiden. Det er da muligt >> at gudsbespottere og gudsfrnægtere har haft et andet syn på jordens form > De bibelske forfattere forteller ikke hvordan denne kula ble dannet, > og i dag vet vi det like sikkert som vi vet at den er rund.
I boken "Hva i all verden" skriver Jan Rantrud at utrykket i salme 97: "Hans lynglimt lyser opp jordens krets, jorden ser det og skjelver." kan krets og oversettes med kule.
