看你對此事這麼積極熱心，你也寫了Blog很久嗎？
你願意介紹一下自己嗎？ :)

On 5/25/05, Madboy <leesin...@yahoo.com> wrote:

你這個構思其實很正面。
Bloggers組織成更緊密的團體，發揮更大的影響力和社會功能是可能的。美國的女性Bloggers組織BlogHer.org就是一例。但我想，香港bl oggers的組織在這一刻還相對鬆散〔其實BlogHer亦只是剛剛成立〕，要組織起來作實務性的工作恐怕還未是時候。在這一刻，以製造輿論壓力的形式來發揮 影響力是比較合適的方式。像這幾天，我們也給了細仔等系統人員不少壓力了〔差想這刻細仔等人也在苦笑
:P〕。

Wilson
http://wilsonshum.blogspot.com

On 5/25/05, pig <florap...@gmail.com> wrote:

第二是認知，這不是蛋撻一人的問題，只見大幫人呼叫「人人都是這樣做」、「分享至上」等。多人做不等於對，就連最基礎的尊重也不知道......電視上不是有基 本法廣告(弟弟拿了姐姐的曲送給媽媽)日日播嗎？不會這也不知道吧。最怕是部份害群之馬以此無知無理的抗辯荼毒其他
bloggers (包括 hompy members) 甚至新的 bloggers.
如此下去，Reny 不敢想像

大家希望的是以後各人尊重各人的權益而已。

講係好易，做係困難。

要「唱」
hompy，係因為整件事有錯，要處理呢件事，係必須要用一o的時間。呢o的時間，係一定要用，而唔係因為「好得閒」先至去做。所以，請唔好用「
足夠去做有餘啦」呢o的字眼，

而且，就算呢幾個人有時間去做，係唔咪要呀某，或某某去做哂呢。老實講，有好多事，好多人好多把口都講：「好好好，我支持」，但實際要做事o既時候，有人會講， 我幾唔得閒，要趕paper，所以我好想幫你，但幫唔到，點知，做其他文字工作又極之有時間喎（好不幸地，係呀，我係講緊你，真sorry）；有人又講，我會點 樣點樣支持你，不過我又可能會因為乜乜乜而做唔到喎。Well，人有三衰六旺，要搵食，要溝女，無問題，呢o的事情係比較重要，但真係講得出支持o既，就最好實 際去幫手運作，而唔係非謹言詞口略說，又或者只係隊o左某幾個人出黎，只係因為default咁樣覺得呀某，或者某某會有時間，有心力去搞。

而且, 有人發現blogger.com有位chris
wong抄了那蛋撻的人(本來是這裡某君去揭發的)
同一情況,
我們是否應用做一些甚麼表態?還是我們就只針對在香港有負責人的財團的hompy?

而唱hompy一事, 我是不主張的,
說實在, 他們效率快大家又說他們自導自演,
他們慢又說他們不負責任
我不希望大家一時之氣,
變成了他們forum的部份知事者般

My Blog:

My Blog: