Google scheint nun zu glauben, dass wohl alle das gleiche
Betriebssystem verwenden. Denn jetzt "drehen die Webmastertools"
komplett ab:
Heute schaue ich routinemäßig in die Webmastertools und dabei trifft
mich doch fast der Schlag!
PROBLEMLISTE RAND VOLL MIT FEHLERMELDUNGN !??? - "Was denn hier los?",
denke ich mir und lese:
Doppelte "title"-Tags - 483
Doppelte Metabeschreibungen - 426
Nach Prüfung stelle ich dann jedoch fest, dass diesem nicht so ist.
Was ist also geschehen?
Google hat von sich aus selbstständig definiert, dass für meinen
Server unter den URL's
/Beauty-und-Sport/pressemitteilung_517888.htm
/beauty-und-sport/pressemitteilung_517888.htm
es sich um zwei verschiedene Webseiten handlet! Und dies, weil in der
Linkangabe das Verzeichnis unterschiedlich geschrieben wurde, nämlich
einmal in Großschreibweise am Anfang und einmal durchgängig in
Kleinschreibweise.
Nun, bei Windows - Servern spielt diese unterschiedliche Schreibweise
der Verzeichnisse keine Rolle! Wieso nimmt nun Google an, das im
Internet alle Webseiten mit Linux - Servern verarbeitet und angezeigt
werden?
Das kann doch jetzt wirklich nicht sein, dass man nun noch dazu
genötigt wird explizit auf die Linkangaben in der entsprechenden
Schreibweise zu achten hat. Leute, ich habe auch was besseres zu tun
als mich mit solchen Fehlermeldungen beschäftigen zu müssen.
Jetzt wurden die ganzen URL's bzw. Links notgedrungen für alle
Webseiten korrigiert und die Webseiten mussten aus diesem Grund auch
komplett neu angelegt werden.
Bis dato wurde lediglich "Title Tag" und "Meta Tag" moniert. Jetzt
fehlt nur noch, dass angeblich doppelter Content vorliegt!
Man, man... Vielen Dank für die zusätzliche Arbeit!
nur zur Info, die oben genannte URL war leiglich ein Beispiel von über
1000 weiteren Webseiten, in den die oben beschriebene Sachlage zu
dieser nun randvollen "Problemlisten" führte.
ich denke eher, dass da einer nicht wusste was er tat - beim
Programmieren.
In unserer Contentanalyse stehen auch Hunderte von Fehlern, z.B.
Seiten mit doppelter Metabeschreibung. Betrachtet man die aufgeführte
Liste, dann sind das tatsächlich unterschiedliche Links. Da unser
System die Titel und die Metabeschreibungen automatisch aus den
Angebotsdaten erstellt, kann das eigentlich nicht sein. Und jetzt
kommt der "Witz":
Die in der Fehlerliste dargestellten Links sind zwar unterschiedlich,
aber die hinterlegten Links für die Seiten mit doppelter
Metabeschreibung sind alle identisch...
Also, es stimmt, dass gleiche URL's identische Metabeschreibungen
haben, nur die angezeigten Links sind eben andere. Ich wusste gar
nicht, dass man bei Google Praktikanten die WM-Tools bzw. die
Fehleranalyseroutinen programmieren lässt...
Dann bin ich ja beruhigt, den x meiner Seiten werfen nun auch Fehler
bis zum Umfallen seit Donnerstag aus, alles doppelte
Metabeschreibungen, ich hoffe nur das wirkt sich nicht nachteilig aus,
denn eine Seite von mir ist von mir massiv abgestürzt in den rankings
und das ohne Linkaufbau bzw. Linkmanipulationen und co. Mit dem
Hauptkeyword von Position 6 ins Nirvana, unauffindbar. Übrigens nutze
ich Joomla mit Modrewrite und die doppelten Metas verweisen auf die
index.php und. html.
Ich hoffe nur das Googles Mitarbeiter das auch frühzeitig erkennen und
nicht alle Penalty-Mechanismen für DC zuerst greifen.
Muss schon sagen seit Februar ist es echt nen Saftladen geworden. Im
Februar wurden 8 Seiten mit Penalty von mir belegt und immer noch
nicht raus, keine Antworten seitens Google auf Reinclusions und
Anfragen. Wenn es ein Qualityrater war, dann frag ich mich auch nach
welchen Kriterien gehen, wenn die zu meinen Keywords Abofallen und
Spam-Seiten in den Serps stehen belassen.
Das Google mit solchen Spielereien Existenzen zerstört ist denen wohl
kaum bewußt....
> ich denke eher, dass da einer nicht wusste was er tat - beim
> Programmieren.
> In unserer Contentanalyse stehen auch Hunderte von Fehlern, z.B.
> Seiten mit doppelter Metabeschreibung. Betrachtet man die aufgeführte
> Liste, dann sind das tatsächlich unterschiedliche Links. Da unser
> System die Titel und die Metabeschreibungen automatisch aus den
> Angebotsdaten erstellt, kann das eigentlich nicht sein. Und jetzt
> kommt der "Witz":
> Die in der Fehlerliste dargestellten Links sind zwar unterschiedlich,
> aber die hinterlegten Links für die Seiten mit doppelter
> Metabeschreibung sind alle identisch...
> Also, es stimmt, dass gleiche URL's identische Metabeschreibungen
> haben, nur die angezeigten Links sind eben andere. Ich wusste gar
> nicht, dass man bei Google Praktikanten die WM-Tools bzw. die
> Fehleranalyseroutinen programmieren lässt...
na dann, scheint dies ja tatsächlich ein allgemeiner und "nicht zu
erwartender" fehler seitens WT zu sein.
"...ich hoffe nur das wirkt sich nicht nachteilig aus..."
Eine Auswirkung entsprechend meinen Log's habe ich schon bemerkt.
Viele Seiten werden nicht mehr aufgerunfen, welche aber vorab für
Leser sehr interessant waren. Nach meinem Gefühl hat sich hier schon
etwas in die negative Richtung verschoben. Aus diesem Grund habe ich
mir ja auch umgehend die Arbeit gemacht diese zumindest bei mir
bestehende Möglichkeit zu nutzen, es "Google freundlich" anzupassen,
obwohl ein Crawling Problem bei Google besteht. Rette sich wer
kann... :-)
"...alle Penalty-Mechanismen für DC zuerst greifen..."
Das würde uns noch fehlen :-) Lol - Pages are kicked by Google Bug for
free -
oha! Eben mal das Log vom letzten Tag ausgewertet. Tatsächlich, böser
Besuchereinbruch über 50% - damit definitiv eine Auswirkung die sich
scheinbar kausal mit den Webmastertool - Problemen erklären lässt. Da
sollte Google unbedingt mal "echte Programmierer mit Wissen" arbeiten
lassen ;-) Solche Fehler dürfen erst gar nicht in der Praxis
auftreten, die dann auch die Webseiteninhaber scheinbar sofort negativ
treffen.
Das ist vergleichbar wie mit der Marssonde, bei denen Informatiker es
geschafft haben Feet und Meter zu verwechseln und das Teil dann
gnadenlos auf der Marsoberfläche zerschellte. Das sind dann die
peinlichen Momente im Leben :-)
> Das Google mit solchen Spielereien Existenzen zerstört ist denen wohl
> kaum bewußt....
bewusst vielleicht schon, aber sch..ß egal. Frei nach dem Motto "ein
bissschen Verlust ist immer" werden die mit all ihren Vergünstigen am
sichern Arbeitsplatz fröhlich vor sich hinwursteln.
Das mit der nachteiligen Auswirkung kann ich übrigens noch (!!) nicht
bestätigen, wir haben einfach zu viele Seiten in den SERPs. Allerdings
ging es bei uns bereits vor einigen Monaten (ca. ab Ende März)
gewaltig in den Keller. Vielleicht besteht da vielleicht doch ein
Zusammenhang....
Hi uzimmi,
auch bei mir geht es seit März mit den Seps gewaltig in den Keller,
bis Donnerstag waren immer nur 143 Seiten mit doppelter Desc... und
doppelten Title Tags angezeigt. Seit Donnerstag sind es 3815 Seiten
mit doppeler Beschreibung und doppeltem Title Tag. Meine Seite hat
bis auf die Verzeichnisse immer den gleichen Titel und die Description
ist überall gleich..... werde mich nun wohl oder übel hinsetzen müssen
und den Title meiner News dynamisch in die Description und den Title
einlesen lassen
> > Das Google mit solchen Spielereien Existenzen zerstört ist denen wohl
> > kaum bewußt....
> bewusst vielleicht schon, aber sch..ß egal. Frei nach dem Motto "ein
> bissschen Verlust ist immer" werden die mit all ihren Vergünstigen am
> sichern Arbeitsplatz fröhlich vor sich hinwursteln.
> Das mit der nachteiligen Auswirkung kann ich übrigens noch (!!) nicht
> bestätigen, wir haben einfach zu viele Seiten in den SERPs. Allerdings
> ging es bei uns bereits vor einigen Monaten (ca. ab Ende März)
> gewaltig in den Keller. Vielleicht besteht da vielleicht doch ein
> Zusammenhang....
habe nun eine neue weitere Fehlererfassung, in diesem Fall aber
nachvollziehbar:
Unter meiner Webseite werden in der jeweiligen Kategorie die
entsprechenden Inhalte thematisch unter einzelnen Seiten angezeigt. So
wie es jeder auch über Google kennt, wenn er etwas sucht. Also zum
Beispiel "Lesen", dann erscheint im Title bei Google "Lesen - Google-
Suche", nicht mehr und nicht weniger, wenn die einzelnen
Suchergebnisseiten angezeigt werden.
Auch dies war bei mit so. So stand lediglich "Buecher-und-
Zeitschriften", nicht mehr und nicht weniger. Dies erkennt aber Google
als doppelten "Title-Tag" für die einzelnen Webseiten an. Wie gesagt,
nachvollziehbar und korrekt, da ja tatsächlich so.
So habe ich nun diesen Titel-Tag mit dem Zusatz " - Seite x "
erweitert, damit jede einzelne Webseite sich nochmals im Title-Tag
unterscheidet.
Solltet Ihr diesbezüglich ähnliche Webseiten für eure Besucher
anbieten, weil es einfach nur Ergebnisseiten sind, prüfen ob auch
hier unter der Content Analyse der WM-Tools Fehler gelistet werden.
Auch diese Fehlermeldung wird bei mir erst seit den vergangenen Tagen
angezeigt.
> ist es so, dass "doppelte title-tags" angezeigt werden, wenn sie
> mehrfach gleichlautend auf verschiedenen seiten einer site vorkommen??
korrekt - wenn ich deine frage richtig verstehe. title tags werden,
wenn sie auf verschiedenen webseiten mit unterschiedlich inhalten, den
gleichen titel führen, als doppelter title-tag angezeigt.
siehe z.b. einer meiner kategorien, nun durch " - seite x" erweitert:
bei uns liegt genau das gleiche Problem vor.
Das Problem ist das unser Programmierer es damals sehr undurchsichtig
für dritte auf dem ftp abgelegt hat.
Aber es liegt anscheinend daran das wir keine robots.txt hatten die
dem bot den zugriff auf sessioin id´s oder den einzelnen verlinkungen
in unseren news wie z.b. den eintrag http://cyroline.ipx10154.ipxserver.de/shop/weblog/news.php5?entry=69 oder auch /shop//competition/prizing.php5?
PHPSESSID=60d24a47ee11a6011991e6b6189b4687 mitgespidert hat und da
sind dann natürlich in allen beiträgen die meta angaben identisch.
Dies kann ich doch aber mit der robots.txt unterbinden oder nicht? und
zwar in dem ich dem bot verbiete auf alle verzeichnisse die mit ?
beginnenzuzugreifen right?
Habe die robots.txt so nun auch angelegt aber weiß wer von euch wann
das nun in den webmastertools aktualisiert wird? Anscheinend ist die
richtige Startseite auch aus dem Index raus, was kann man nun machen?
